Wednesday, May 30, 2012

HASTA AHORA, SILENCIO EN MIRAFLORES...

Dan Rather: “Chávez tiene cáncer muy agresivo en etapa final”

Antonio Maria Delgado

El cáncer que padece el presidente venezolano Hugo Chávez entró “en su etapa final” y enfrenta un pronóstico de vida de “no más de dos meses”, reportó el miércoles el periodista estadounidense, Dan Rather.“A este reportero se le informó que el presidente venezolano Hugo Chávez tiene un Rabdomiosarcoma Metastásico, un cáncer muy agresivo que ha entrado ‘en su etapa final’”, reportó Rather, quien por 25 años estuvo a la cabeza del noticiero de la cadena CBS.
“La información y la cita [en su etapa final] provienen de una fuente altamente respetada y cercana a Chávez y quien está en posición de conocer su condición médica e historia. Esta fuente dice que el pronóstico es nefasto y que ahora no se espera que Chávez viva más que un par de meses a lo sumo”, agregó el veterano periodista en un breve informe publicado en el sitio de Internet Dan Rather Reports.
El veterano reportero dijo en una entrevista que siente plena confianza en la fuente que identificó el tipo de cáncer y agregó que otras fuentes, que él considera cercanas a la situación, le han estado diciendo desde hace varios días que el final está cerca.
Rather, quien ejerció el periodismo desde los años 1950, cubrió varios de los eventos noticiosos más importantes de la historia reciente de Estados Unidos, incluyendo Watergate y el asesinato de John Kennedy, pero su carrera entró en problemas en el 2004 con la transmisión de un reportaje sobre la presunta pobre actuación del entonces presidente George W. Bush cuando éste era piloto de la Guardia Nacional de Texas.
El reportaje estuvo basado en informes cuya legitimidad fue cuestionada y Rather no pudo demostrar la autenticidad de los documentos.
Al escribir sobre la salud de Chávez, Rather resaltó que él tiene una muy buena razón para confiar en la fuente, pero advirtió que la información proviene de una sola persona y que no ha podido ser confirmada.
No obstante, otras fuentes consultadas por Rather expresaron tener dudas sobre las probabilidades de que Chávez esté con vida para competir en las elecciones presidenciales del 7 de octubre.
“Chávez lanzó su candidatura para la reelección en Venezuela, pero varias fuentes —incluyendo la que reveló el tipo de cáncer que padece— me dijeron que ellos creen que es dudoso que el dictador esté con vida para ver los resultados”, escribió.
Todas las fuentes hablaron con el periodista bajo condición de anonimato, argumentando que sus vidas podrían correr peligro, y sin duda perderían sus posiciones, si sus nombres fuesen publicados.
Rather declaró en una entrevista telefónica con El Nuevo Herald que siente “total confianza” en la fuente que brindó el pronóstico.
“Yo tengo mucho cuidado en el manejo de las fuentes. Tengo plena confianza en que la fuente que me contó esto sabe de lo que está hablando y que está en una [buena] posición para saber de que es lo que está hablando”, comentó Rather.
“Su pronóstico ‘de que solo tendría dos meses para vivir cuando mucho’, obviamente es su pronóstico, no es el mío, yo no sé lo suficiente sobre el cáncer para saberlo, pero me llamó mucho la atención considerando quién es la fuente”, agregó.
El pronóstico de vida provino de esa sola fuente, pero Rather comentó que otras fuentes confiable le han estado informando desde hace ya algún tiempo que la enfermedad del mandatario marcha aceleradamente.
“Otras dos fuentes, quienes yo considero que están muy cerca de la situación, dijeron entre los últimos 10 días y hace unas dos semanas que no se espera que él logre sobrevivir por mucho tiempo [...] que ellos estaban convencidos de que el final está bastante cerca”, expresó.
Pese a la confianza que dijo sentir en sus fuentes, Rather comentó que los pronósticos médicos no siempre son exactos, tratándose normalmente de un promedio médico basado en casos anteriores. “La medicina a este nivel no es una ciencia exacta. Es más un arte que una ciencia exacta”, comentó.
No obstante, la mayoría de los médicos coincide que cuando se trata de un Rabdomiosarcoma Metastásico, el desenlace final es sólo cuestión de tiempo y, probablemente, de poco tiempo, subrayó.
La enfermedad del mandatario venezolano es tratada como secreto de Estado en Venezuela, donde Chávez es el único portavoz autorizado para hablar sobre ella.
Pero hasta el momento han sido poco los detalles que Chávez ha brindado sobre su enfermedad, últimamente limitándose a decir que las rondas de radio y quimioterapia que le fueron aplicadas en Cuba han sido exitosas.
Las aseveraciones, sin embargo, han sido cuestionadas por una serie de versiones que señalan que el estado médico del mandatario es mucho más grave del que él deja entrever.
Las versiones, provenientes de personas que aseguran haber tenido acceso a los informes médicos del presidente, coinciden con el artículo de Rather de que el cáncer que padece Chávez se encuentra en una etapa terminal y que al mandatario sólo le quedan algunos meses de vida.
Incluso algunos movimientos internos dentro del chavismo sugieren que el mandatario atraviesa por un escenario muy delicado de salud.
Oficialmente, Chávez sigue siendo el candidato oficialista de cara a las elecciones de octubre, pero fuentes cercanas al gobierno señalan que es mucha la incertidumbre tras bastidores.
Esa incertidumbre se ha visto acentuada por la actuación del propio gobernante, quien en más de una ocasión ha dejado entrever la gravedad de la enfermedad, rompiendo en llanto y orando en público para que Dios haga un milagro en su caso.
El reportaje de Rather generó el rechazo de la socióloga Eva Gollinger, editora del oficialista diario venezolano Correo del Orinoco.
“Qué decepcionante que Dan Rather promueva información falsa sobre la salud de Chávez […] #Dan Rather parece a los otros medios basureros buscando su tubazo. ¿Dónde está tu ética Sr. Rather? Revisa los hechos antes de reportarlos”, escribió Gollinger en su cuenta de Twitter.
“El [Rather] hace eco de las mentiras y difamación de Roger Noriega. No solamente promueve datos falsos sobre la salud del Presidente, sino que también lo difama, llamándolo un “dictator”. Que falta de ética!”, señaló.
Noriega, ex embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos, ha declarado en diferentes oportunidades que el cáncer de Chávez es terminal.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/05/30/v-print/1216472/dan-rather-chavez-tiene-cancer.html#storylink=cpy

No comments:

Post a Comment